随着哈登在赛季中期开启的加盟，骑士如同我们所预见的那样迅速崛起，成为突破东部的热门球队。尽管最终跻身东部决赛，但整个过程却让忠实球迷难以满意。他们在与猛龙和活塞的系列赛中屡屡遇险，直到第七场才勉强胜出，最终在与尼克斯的对决中因体力不足而惨遭横扫。然而，无论结果如何，能够闯入东决无疑意味着距离总冠军又近了一步。因此，在休赛期，骑士毫不犹豫，迅速增加阵容投入，以一个首轮签和在季后赛中发挥重要作用的斯特鲁斯，交易来在上赛季表现出色的沃特森，并为其提供了丰厚合约。

从斯特鲁斯和韦德在季后赛出场时间的变化中，我们不难看出骑士引入沃特森的原因。阿特金森在比赛中不断思索何时使用斯特鲁斯，何时启用韦德，每一种选择都显得异乎寻常的棘手。两名球员的优缺点格外鲜明，各自在比赛中被对方的教练精确针对，这使得骑士的阵容调配举步维艰。

比较沃特森、斯特鲁斯和韦德的高阶数据和进攻表现，我们发现斯特鲁斯是一位典型的进攻型球员，具备极高的终结效率和稳定的得分能力，在季后赛中能够为球队提供空间价值。然而，他的防守端却相对薄弱，无法有效支持球队的双核米切尔和哈登。韦德则是防守型球员的代表，期间在骑士的防守表现始终名列前茅，但攻击力不足，基本只能进行一些保守的投篮。这导致对手可以轻松地将自己的防守弱点藏在韦德身边，而不必担心遭到惩罚。 UED

相较之下，虽然沃特森的进攻火力无法与斯特鲁斯抗衡，防守能力也不及韦德，但他的均衡性使他成为更好的选择，他的缺陷并不会如同两位前辈一样让对手轻松针对。这在一定程度上吸引了骑士对于沃特森的青睐，毕竟他在上赛季的小样本中表现尚可。

然而，这笔交易却并非单纯用斯特鲁斯换得沃特森，而是需要首先裁掉施罗德，同样在未与韦德续约的情况下进行交易，骑士仿佛一步走错，导致一口气失去了三名上赛季季后赛中的稳定轮换球员，阵容深度显然受到削弱。通过对新赛季轮换深度的统计，显露无遗。目前队内只有八名球员的表现能高于联盟均值，特别是内线的四五号位缺乏足够的替补，队伍对于莫布利和阿伦的依赖程度已愈显重要。若他们出现长时间受伤，球队的内线将遭遇重大雪崩。

后场方面，施罗德的离队使得队伍失去了一名合格的替补，必须倚靠上赛季状态一般的普罗克托和波特，或是直接使用刚被选中的新秀米利克托马斯。至于选择谁更为合适，我们不妨看看骑士球员上赛季的进攻产出和效率评分。米切尔与哈登无疑是高效的持球得分手，而当他们暂时下场时，普罗克托便成为了球队新的主控。尽管上赛季他在小样本下的进攻评分达到82的高位，却也伴随着惨淡的效率，仅为16分，因此新赛季他必须在效率上实现显著提升。 UED

相比之下，波特的控球更加稳定，但在进攻上的贡献则显得乏善可陈，评分仅有59，效率更是低到33；而作为一名进攻端单一的终结者，沃特森在承担球权时更偏向于个人得分，难以同时为队友创造机会。因此，骑士在替补后卫位置上将愈发依赖年轻球员。

进一步比较普罗克托、波特与米利克托马斯在进攻端的特点，普罗克托无疑是一位高产且擅长三分球的现代后卫，尽管在大学和NBA的首个赛季中他的三分占比非常高，但失误率也呈现上升趋势。提升控制力与三分命中率，将是他新赛季的重中之重。

波特的传控能力则更为稳健，但作为替补控卫承担重任相对困难，因为他的终结表现显然不如韦德，且三分命中率低下。相对而言，米利克托马斯在夏季联赛中闪耀登场，但根据大学期间的数据来看，他的出手要求高，三分投篮能力却乏善可陈，因此在NBA更可能被打造成终结者，而非主控。 UED

总的来看，新赛季候补控卫适宜由普罗克托来担任，监测他在休赛期的成长成效至关重要。同时，韦德与斯特鲁斯的离去也将显著降低球队的三分投射能力。现有的优质射手如梅丽尔、米切尔与哈登虽然能够承担起射手的角色，但引入的新人在三分表现上普遍不尽如人意，例如赫佐尼亚在首次入NBA时，三分命中率评分还未达到40分；沃特森虽然在上赛季有不俗表现，但三分评分却仅为35，米利克托马斯同样面临三分投射能力不足的挑战。

透过休赛期的交易与人员变动，骑士在攻守两端的深度愈显下滑，新赛季将极为考验教练组在培养年轻球员及挖掘板凳深度方面的能力，显然，莫布利的优秀发挥尤为关键。

菲律宾前大法官：最高法院不插手弹劾门槛争论的决定是明智的

为公司或团体定制篮球主题的团建活动、比赛或友谊赛，增强团队凝聚力。...

[无下一篇]

为公司或团体定制篮球主题的团建活动、比赛或友谊赛，增强团队凝聚力。...